ROSTRO

-- "... Claro, tu me conoces por mi rostro, tu me conoces como rostro y nunca me has conocido de otro modo. Por eso no se te podía ocurrir que mi rostro no soy yo"
-- ¿Cómo que tu rostro no eres tu? ¿Quién está detrás de tu rostro?
-- Imagínate que vivieras en un mundo en el que no hay espejos. Soñarías con tu rostro y te lo imaginarías como reflejo exterior de lo que hay dentro de ti. Y después, cuando tuvieras 40 años, alguien te pondría por primera vez en la vida un espejo delante. ¡Imagínate el susto! Verías un rostro completamente extraño. Y sabrías con claridad lo que no eres capaz de comprender: tu rostro no eres tu".

"El rostro es como el nombre, no sabemos cuando surgió y cómo lo adquirió algún antepasado lejano. No entendemos en absoluto nuestro nombre, no sabemos su historia y sin embargo lo llevamos con exaltada fidelidad, nos confundimos con el, nos gusta, estamos ridículamente orgullosos de él, como si lo hubiéramos inventado en un momento de genial inspiración. Con el rostro, que es como el nombre, sucede que, en algún momento al final de mi infancia, estuve tanto tiempo mirándome al espejo que al final me convencí de que lo que veía era yo. Recuerdo esa época muy vagamente, pero sé que descubrir el yo tuvo que haber sido embriagador. Pero después llega el momento en que te miras al espejo y te preguntas: ¿esto soy yo? ¿y por qué? ¿por qué me he solidarizado con ésto? ¿y a mí que me importa este rostro? Y en ese momento todo empieza a hundirse"

SIENTO, LUEGO EXISTO

"Pienso, luego existo es el comentario de un intelectual que subestima el dolor de muelas. Siento, luego existo es una verdad que posee una validez mucho más general y se refiere a todo lo vivo. Mi yo no se diferencia esencialmente del de ustedes por lo que piensa. Gente hay mucha, ideas pocas: todos pensamos aproximadamente lo mismo y las ideas nos las traspasamos, las pedimos prestadas, las robamos. Pero cuando alguien me pisa un pie, el dolor sólo lo siento yo. La base del yo no es el pensamiento, sino el sufrimiento, que es el más básico de todos los sentimientos. En el sufrimiento, ni siquiera un gato puede dudar de su intransferible yo. En un sufrimiento fuerte, el mundo desaparece y cada uno de nosotros está a solas consigo mismo. El sufrimiento es la universidad del egocentrismo. No soy digno de mi sufrimiento. Una gran frase. De ella se deriva que el sufrimiento no sólo es la base del yo, su única prueba ontológica indudable, sino que es también de todos los sentimientos el que merece mayor respeto: el valor de todos los valores.

PRIMERAS SENSACIONES

PRIMER PASO DEL CAMINO QUE ESTAMOS POR EMPRENDER. MEJOR DICHO QUE YA EMPRENDIMOS.
ALTA SENSIBILIDAD. INCAPACIDAD DE REACCIÓN. VAMOS A DARNOS UN PAR DE HORAS MÁS Y NOS OBLIGAREMOS A ACTIVAR. TODAVÍA QUEDA MUCHO DÍA POR DELANTE. LA TENSIÓN SE HACE NOTAR CON UNA LEVE DUREZA DE CUELLO. LA TOS NO ME DEJA DE FASTIDIAR, OTRA VEZ.
LA GARGANTA YA NO DUELE.
TENGO HAMBRE PERO NO QUIERO SALIR A COMPRAR NADA PORQUE ESTOY DESACTIVADA. LO ÚNICO QUE FUNCIONA ES LA CABEZA (O ESO CREO).
SUSPENDÍ MI TARDE RABIOSA DE SEXO. RARO RARO. NI DE ESO TENGO GANAS. PROBABLEMENTE MAÑANA ME ARREPIENTA. BOLUDA!
NO APARECE NINGUN FANTASMA.
BUENÍSIMO.
CHAU.

YA LO SE, PERO IGUAL...

ACABO DE VER QUE CITÉ A SHAKIRA!! ESTOY PARA ATRÁS EVIDENTEMENTE. ME GUSTA LA FRASE "LOS GATOS COMO YO CAEN DE PIE" JAJA... EN FIN.

LA PREGUNTA QUE ME HAGO EN ESTE MOMENTO ES: ¿CÓMO SE HACE PARA ENFRENTAR LO QUE MÁS SE DESEA SABIENDO QUE, DE NO LOGRARLO, VA A SER LO QUE MÁS DUELA?
EN PRINCIPIO ME DESPERTÉ CON DOLOR DE GARGANTA Y ME BAJÓ LA PRESIÓN. LA GARGANTA ES EL SÍMBOLO DE MIS SOMATIZACIONES. LO ES DESDE QUE SOY NIÑA. Y LA PRESIÓN BUENO, CUANDO ES MUCHA LA DE AFUERA, BAJA LA DE ADENTRO. ES MUY BÁSICA, NO ES DE FIAR.
YO SE CUALES SON MIS RECURSOS Y TAMBIÉN SE CUALES SON MIS DEBILIDADES. EN ESTAS SITUACIONES CAIGO INDEFECTIBLEMENTE EN MIS DEBILIDADES. YO TAMBIÉN SOY MUY BÁSICA, NO DEBO HECHARLE LA CULPA A MI PRESIÓN. SE CUAL VA A SER EL MECANISMO, LO SÉ, LO TENGO CLARÍSIMO. SE QUE ES ALGO PEDORRO, QUE ME HACE MAL EN TODO SENTIDO, QUE ME SEDA, QUE ME ATONTA Y QUE MAÑANA ME VA A HACER SENTIR PÉSIMO. Y TAMBIÉN SE QUE LO VOY A HACER IGUAL.
ES COMO CUANDO UNA SE SEPARA DEL NOVIO, MARIDO O AMANTE. EN EL 80% (EL NÚMERO 80 ES EL QUE USO PARA HABLAR DE UN GRAN GRAN PORCENTAJE PERO QUE NO ES EL 90, O SEA CASI TODO) DE LOS CASOS, SE ENTRA EN UN CAMINO DE TE VEO, HABLAMOS, NOS QUEREMOS, NO TE QUIERO VER NUNCA MÁS, NO AGUANTO LOS REPROCHES, NOS RECONTRA COGEMOS, NOS MATAMOS, NOS ILUSIONAMOS CON VOLVER, NOS DAMOS CUENTA QUE ES IMPOSIBLE VOLVER, VOLVEMOS A COGER, LLORAMOS, NOS LLAMAMOS POR TELÉFONO, NOS ESPIAMOS, ETC, ETC, ETC... EN ESAS SITUACIONES UNA HACE TODAS ESTAS COSAS Y ENCIMA SE CONVENCE DE ÉSTAS, SABIENDO QUE NO SON LAS CORRECTAS, QUE LO QUE UNO TIENE QUE HACER ES ENFRENTAR ESA SEPARACIÓN Y LISTO. QUE ATENDER EL TELÉFONO, HABLAR INTERMINABLEMENTE, MATARSE EN UNA CAMA O DEJARSE INSULTAR Y ESCUCHAR REPROCHES PEDORROS, SON PASOS PARA ATRÁS QUE DAN UNA FELICIDAD MOMENTÁNEA. Y SIN EMBARGO, ¿QUIEN PUEDE DECIR QUE MANEJÓ ESA SITUACIÓN CON LA PARTE RACIONAL Y NADA MÁS?? NADIE, NO MIENTAN, ES IMPOSIBLE!! UNA SABE PERFECTAMENTE LO QUE TIENE QUE HACER Y HACE TODO LO QUE NO DEBE, LO CUAL CAUSA UN EFECTO NEGATIVO EN SU PROPIA VIDA. O SEA, SABIENDO QUE TODAS ESAS COSAS SON LAS QUE NO HAY QUE HACER, LAS HACEMOS IGUAL, SABIENDO, EN EL PRECISO MOMENTO QUE LAS HACEMOS, QUE ESTÁN MAL. ATENDEMOS EL TELÉFONO, ACEPTAMOS HABLAR 700 VECES DE LO MISMO O LO CONTRARIO, ACEPTAMOS NO HABLAR NUNCA DE LO QUE HAY QUE HABLAR Y NOS COMEMOS, LITERALMENTE, TODO.
BUENO, LO QUE VOY A HACER, PARA MAÑANA EMPEZAR A ENFRENTAR ESTA NUEVA SITUACIÓN, ES LO SABIDO, EL RITUAL QUE ME HACE MAL, EL QUE NO TENGO QUE HACER, PERO QUE VOY A HACER IGUAL.
QUÉ PELOTUDA NO?

PREGUNTA

CUANDO UNA NOCHE APARECIÓ DESPUÉS DE SIETE AÑOS. CUANDO CAYÓ ASÍ DE GOLPE SIN AVISAR MIENTRAS YO ESTABA POR CENAR (CENA QUE NO PUDE COMER), YO TENÍA LA CABEZA EN OTRO LADO. TODA MI ENERGÍA ESTABA PUESTA EN OTRO LADO, PERO VINO Y FUE COMO UN TSUNAMI. ME REVOLVIÓ POR DENTRO, Y POR FUERA. DENTRO DE TODAS LAS BARRABASADAS QUE DIJO, MENTIRAS Y VERDADES, DE EL, DE SU EX? NOVIA, DE MI, DE NOSOTROS, DE LO QUE SINTIÓ, DE LO QUE SIENTE, DE QUE NUNCA SE ENAMORÓ DE SU EX? NOVIA, DE QUE YO SIEMPRE FUI LA MEJOR... BARRABASADAS, SE MIRE POR DONDE SE LAS MIRE (O ESCUCHE), HIZO UNA SOLA PREGUNTA. LA PREGUNTA FUE: ¿VOLVERÍAS CONMIGO?.
NUNCA PODRÍA VOLVER CON EL. EN ESE MOMENTO LE DIJE QUE NO, QUE NO ME INETERESABA EN LO ABSOLUTO. ¿POR QUÉ? PREGUNTO. PORQUE NO SOS UN TIPO QUE ME INTERESE, NO ME CERRÁS POR NINGUN LADO, YA NO TE MIRO EMBELESADA COMO ANTES Y ESO ME PERMITE DARME CUENTA QUE NO TENÉS NADA DE LO QUE YO BUSCO, SOS UN LOSER POR DONDE SE TE MIRE, UN CHORRO Y UN MENTIROSO SISTEMÁTICO. LO ÚNICO QUE ME TIENTA ES LA GARANTÍA DE LA PASIÓN. Y ERA VERDAD. LA RESPUESTA QUE LE DI ERA Y ES VERDAD. PERO ESTUVE PENSANDO, SIN QUERER DEBO ADMITIRLO, QUE, BÁSICAMENTE, EL MOTIVO POR EL QUE NUNCA PODRÍA VOLVER CON EL ES QUE EL TUVO OTRO AMOR DESPUÉS DE MÍ. TIENE OTRO RECUERDOS, AÑORA OTRAS COSAS, OTRA VOZ, OTRO CUERPO, OTRO OLOR, QUE NO SON LOS MÍOS. Y NO LO PUEDO SOPORTAR. NO ME IMPORTA SI SE SEPARÓ, NO ME IMPORTA QUE, COMO EL DICE PERO PERMITANME DUDARLO, NO SE HAYA ENAMORADO, PASÓ SIETE AÑOS CON OTRA. Y ESO YO NO LO PODRÍA BANCAR. CONCLUSIÓN: TENGO SERIOS PROBLEMAS, DEBO ANALIZARLOS DEBIDAMENTE. EVIDENTEMENTE PESA MÁS QUE HAYA TENIDO OTRA MUJER QUE QUE NO ME CIERRE COMO HOMBRE... ESTOY PA TRÁS!!

ELLA

Nunca había sentido un vacío tan grande. Tanta angustia de repente y tan profunda. Así de golpe, sin avisar, se instaló un par de horas en su alma y solo pudo llorar. Lloró como una nena, lloró como cuando era chica y su mamá la acariciaba y le decía que todo iba a estar bien. Ya ni se acuerda por qué lloraba cuando su mamá la acariciaba, sólo recuerda la angustia, y ese llanto, el llanto que se siente desgarrador, que responde a un dolor muy profundo, y que sólo se termina cuando se duerme.
Y se durmió, lloró una hora y se durmió. LLoró por el miedo al vacío, lloró por la sola idea de no ser capaz de completarse como persona, como mujer. Que su cuerpo no le responda como ella necesita. Y se asustó. Se asustó porque estaba así, desgarrada, llorando como una nena, y la causa era algo que puede llegar a pasar, pero que no pasó. El pánico ante lo que puede no pasar la durmió. Y esta vez no aparecieron ni el recuerdo del ex, ni el recuerdo de su abuela, ni la presencia de su mamá, ni la necesidad de que la acaricie su papá. Esta vez era sólo ella y su cuerpo, ese cuerpo que puede jugarle sucio. Ese cuerpo que nunca funcionó como debía, que siempre falló. Ella quiere tener fe, creer que va a estar todo bien. Pedirle a su cuerpo que le reponda, que la siga, que la ayude, al fin y al cabo el deseo es para los dos, para ella y para su cuerpo. Además, es por un rato, después la otra persona se va, es un ser independiente, se desteta.
Ella quiere ser la mamá que le acaricie la cabeza al hijo y le diga: "Llorá tranquilo, que va a estar todo bien".

UTOPÍA

Las aventuras del Nuevo Mundo hacen hervir las tabernas de este puerto flamenco. Una noche de verano, frente a los muelles, Tomás Moro conoce o inventa a Rafael Hithloday, marinero de las naves de Américo Vespucio, que dice que ha descubierto la isla de Utopía en alguna costa de América.
Cuenta el navegante que en Utopía no existe el dinero ni la propiedad privada. Allí se fomenta el desprecio por el oro y el consumo superfluo y nadie viste con ostentación. Cada cual entrega a los almacenes públicos el fruto de su trabajo y libremente recoge lo que necesita. Se planifica la economía. No hay acaparamiento, que es hijo del temor, ni se conoce el hambre. El pueblo elige al príncipe y el pueblo puede deponerlo; también elige a los sacerdotes. Los habitantes de Utopía abominan de la guerra y sus honores, aunque defienden ferozmente sus fronteras. Profesan una religión que no ofende a la razón y que rechaza las mortificaciones inútiles y las conversiones forzosas. Las leyes permiten el divorcio pero castigan severamente las traiciones conyugales, y obligan a trabajar seis horas por día. Se comparte el trabajo y el descanso; se comparte la mesa. La comunidad se hace cargo de los niños mientras sus padres están ocupados. Los enfermos reciben trato de privilegio; la eutanasia evita las grandes agonías dolorosas. Los jardines y las huertas ocupan el mayor espacio y en todas partes suena la música.

MENTIROSOS

Qué feo cada vez que me vuelvo a dar cuenta de lo mentirosos que son los hombres en general. Y eso que yo he mentido en la vida pero al nivel de ellos, imposible.
Es decir, mienten con pelotudeces, con cosas que no hay ni una sola mínima necesidad de mentir!
No quiero caer en el pedorro "Te llamo", pero que necesidad hay de hacerlo??
Si me mienten porque me ocupé de preguntar algo millones de veces y les rompí soberanamente las bolas (motivo por el cual creo que vale la pena mentir) me la re banco. Pero cuando es con algo que ni siquiera me interesa me genera una violencia interna bastante molesta.
ODIO, DETESTO, ABOMINO A LOS MENTIROSOS POR DEPORTE! NO QUIERO CRUZARME CON NINGUNO MÁS EN LA VIDA. JURO SER MUY MALA CON EL PRÓXIMO PELOTUDO QUE ME MIENTA CON ALGUNA PELOTUDEZ.
He dicho! (decidí subir una foto no violenta para compensar)

PLANTEOS NO LEGALES

Hay veces que determinadas situaciones, o personas, nos ponen en un lugar donde tenemos que optar por callar y fumarla feo, o hablar y dudar permanentemente si lo que hacemos está bien o no. O sea, un lugar de mierrrrda. Es verdad que siempre que uno toma una desición, una determinación, decir o no decir algo, hacer o no hacer algo, eso trae consigo una catarata de consecuencias o, en el mejor de los casos, alguna que otra cosilla.
Pero hay veces que no se tiene "la razón", que lo que se plantea es algo subjetivo, inherente a uno mismo. Que no se puede justificar desde lo legal o desde lo objetivo o desde lo RACIONAL.
Pongamos por caso la siguiente situación: Se casa la hermana de "X" y la ex de "X", esa que le destruyó la vida, que lo re cagó y que además lo humilla de vez en cuando, es la prima del novio de la hermana. El muchacho en cuestión: ¿Tiene derecho a plantear que no la inviten al casamiento porque no quiere vivirlo angustiado??" o al menos ¿Tiene derecho a pedir que por favor le digan a la ex que no vaya acompañada, que vaya sola? (Aunque todos sabemos que la muy puta se va a ir rajando la tierra, que su perfume se va a oler desde diez cuadras a la redonda y que se va a histeriquear a tooodos los flacos que pueda, incluyendo al señor "X" y a sus amigos). Al fin y al cabo todas haríamos lo mismo, o no?.. JA!
Pero a lo que voy, al señor "X" le podemos contestar: "Mirá, es la prima del novio asi que no te va a quedar otra que aguantártela". Pero también se puede acceder al menos a pedirle que vaya sola. Igualmente lo importante no es lo que se decida hacer sino el planteo. El planteo, desde mi punto de vista, debería ser: "A mí verla me hace mierda, yo se que desde la lógica no tiene sentido lo que pido, se que es tu prima, zaraza... pero a mi me hace mierda. Si pueden por favor tengalo en cuenta, por lo menos que vaya sola. El resto lo pongo yo".
Pongamos otro caso. La niña Lila (ja!) estuvo muuuuchos años en pareja, convivencia, búsqueda de hijos, etc. Se separa en muy malos términos, el la re caga, la hace de goma, le destroza el alma, la deja fuera de juego. Ella siempre tuvo un grupo de amigos (mixto), su grupo de contención. El ex de la niña Lila se había hecho amigo de un par de los amigos de ella. Ella se da cuenta que saber que su ex se ve con SUS amigos la destroza, no la deja pensar, no la deja respirar. Un día, sacada ella, llama a uno de sus amigos y le plantea (y esto hay que decirlo, de muy mala manera, pero que podemos esperar de la niña Lila en estas condiciones)que por favor no lo vean más por un tiempo, que la hace mierda, que el llegó hasta a robarle guita!! Ahí viene tooodo un sermón del grupo de amigos en cuestión de que ese es un planteo ridículo, que ella no le puede prohibir nada a nadie, etc. Ella nunca le quiso prohibir nada a nadie, solo le pidió a SUS amigos que tuvieran en consideración sus sentimientos e hicieran con eso lo que pudieran. ¿Está mal??? La niña Lila no piensa que esté mal. Se felicita por haber priorizado sus sentimientos y no comérsela entera y sin deglución.
Otro caso. Silvia tiene un hijo, bebé aún, que se llama Felipe y una de sus mejores amigas desde hace 30 años está embarazada. En la lista de nombres de la amiga, que consta de tres opciones, está incluído el nomre Felipe. A Silvia esto le recontra rompe las pelotas y, ante el planteo que le hace la amiga de si le parecería mal que el hijo de ella también se llame Felipe, Silvia le contesta que sí, que le molestaría y mucho.
Silvia se siente mal por haber dicho esto y consulta al resto de sus amigas y algunos otros conocidos. La gente le dice que es lógico lo que siente. Pero aquí caemos en lo mismo. Desde lo legal, lo racional, no hay planteo posible. Acá nadie prohíbe a nadie usar el nombre que quiera. ¡Por favor ponganles de nombre Culo Roto si quieren!!! El tema es otro. Ante la pregunta de si le molestaría, la respuesta fue SÍ. Ante la pregunta de si se enojaría, la respuesta también fue SÍ. Ante todo esto lo úico que queda esperar es la decisión de la amiga de Silvia (de la cual no queda muy claro de si le gusta taaaanto el nombre Felipe o ya pasa a ser un capricho extrañísimo o le llena la cabeza su marido, etc). Silvia ya expuso sus sentimientos, la amiga sabrá que hacer.
En fin, situaciones difíciles que pensamos que no nos van a pasar. Pequeños kilombitos que de pronto se convierten en lo más importante, que no nos deja dormir
o simplemente nos tiene como con un palo en el orto durante el tiempo que duren.